Boek over Mede..

[Peter van Den Berg]

Ik heb het boekje ook binnen gekregen,van het Bijkersgilde.nl.
Een leuk  boekje,maar niet meer dan dat.

Groet Peter.

[Bijker]

Wat is er mis mee met de uitgave?
Wat zou er dan BIJ gezet moeten worden?
Kom op met je op/aanmerkingen.
Na de eerste uitgave zijn er ook een aantal opmerkingen aangevuld.
En met ervaringen van medemakers kan alles natuurlijk altijd beter.
Eea te verwerken in een derde druk.
Moet je ze wel naar het goede adres zenden en hier ook vermelden.

[Peter van Den Berg]

Nou Bijker je gaat gelijk in de verdediging.
Er mankeert natuurlijk  niets aan het boekje,maar er staat niets in wat ik hier niet al gelezen had ,zo bedoel  ik het.
Dus prima boekje hoor.
Alleen  begreep  ik dat je geen mede kon maken als je het niet gelezen  had.
Maar hier is ook veel te lezen,wat je kan toepassen.
En ik kom pas kijken dus veel tips van mij moet je niet verwachten.

Groet Peter.

[Bijker]

Heeft niets met verdedigen te maken.
Geef zelf hun ook vaak commentaar of aanvullingen.
Zo is in de nieuwe uitgave de link naar het logboek verdwenen.
http://www.bitsandbees.nl/Bijkersgilde/Logboek%20mede.pdf
Staat zelfs niet meer op hun webpagina.
In de tabel op pag 29 staat nog steeds S.G. volgens nieuwere normen heet dat nu Soortelijke Massa ipv Soortelijk Gewicht.
Nu ik zelf kennis gemaakt heb met die Melecitose honing, en gelezen dat dat in Duitsland veel gebruikt word, staat er ook niet in.
Evenzo de verschillende namen van mede met fruitsoorten.
Zo kan je natuurlijk van alles nog aan (laten)  vullen.
Maar het belangrijkste kan je er wel in vinden.
En daar gaat het om.

[Peter van Den Berg]

Mee eens.

Groet Peter.

[m.kolsters]

Ik zie hier ook stenentijd mede. dat is wel goed om te lezen en dan ook naar de jaar tallen kijken.

Bekijk het logboek.